胡子决定编程语言运势

C#会前途黯淡,只因大胡子惹的 祸?!有点耸人听闻吧。可是色列软件工程师 Tamir Khason自有一套理论(也许他曾学过中国的面相术)得出这样的结论。不信,咱就瞧瞧他发在自己Blog上的一篇文章,看看他有什么样的奇思妙想。

Round 1

86
John Backus,Fortran之父

87
Alain Colmerauer, Prolog之父

88
Jean Ichbiah, Ada之父

以上三人分别发明了Fortran、 Prolog和 Ada语言。这些语言都有着过人的优点,每一种在当时都可以称得上是创意不凡。很可惜,三个当中没有一个广泛流传。与之相对,下面的Brain Kernighan、Dennis Ritchie和Ken Thompson所“炮制” 出的C和Unix,已经使用了三十年了,也许再用100年也没问题!

89
C语言宗师Brain Kernighan

90
UNIX/C创造者Ken Thompson 和 Dennis Ritchie

Round 2

以下两位分别是Alan Kay和Kristen Nygaard。是他们发明了第一批面向对象语言 Smalltalk和Simula 67。不过,这些语言都行之不远。

91
Smalltalk之父Alan Kay

92
Simula 67之父Kristen Nygaard

Brad Cox,曾尝试把OO加入到C中,于是Objective-C诞生。然而,Objective-C 也是命运不济,目前只有在Mac操作系统中还能看到它的踪影。 与之相对,另一位所做的相同尝试却大红大紫,这就是Bjarne Stroustrup所写的C++。其实,看看 Stroustrup的脸就不难明白为什么这两种语言的命运会如此不同。

93
Objective-C之父Brad Cox

94
C++之父Bjarne Stroustrup

到这里,你能猜出点规律来吗?

答案揭晓:有大胡子—-有旺运;没胡子—-只有干瞪眼!

由此,看 看下面两位的 胡子,C#和Java究竟鹿死谁手,不就是不言自明的吗?

95
C#之父Anders Hejlsberg

96
Java之父James Gosling

Round 3

当然,你也可以不信。不过,还有一个例证可以很好地说明。下面两位分别是Basic的作者 Thomas Kurtz 与Perl的作者Larri Wall。两人虽然没有令人咋舌的大胡子,但两撇小胡子倒也浓密有致。自然,这两种语言红得发紫。

97
Thomas Kurtz, Basic之父

98
Larry Wall, Perl之父

但是同为动态语言,Python和Ruby的作者Guido van Rossum和松本行弘都没有胡子,哪怕是两撇小胡子,所以尽管它们都比Perl语言好,但都没有Perl使用广泛。不过,凡事都有转机。Rossum看 样子极有希望很快长出大胡子,而日本人松本,看样子够呛。

99
Guido van Rossum, Python之父

100

松本行弘, Ruby语言之父

更有意 思的事情还在后面,松本正巧看到了这个帖子,很不服气,于是便在自己的blog上贴出这幅照片:
101
松本行弘:谁说俺长不出大胡子?

看来, Ruby还是大有希望的!

后记:从2005年发展的情况来看,Ruby的火爆再次证明的胡子定律的正确性。

打赏

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注